Campanilla olvidó volar, de Loles López

De este libro lo que me llamó la atención fue el título: ¿qué Campanilla de pacotilla sería esa que olvidó volar? ¿Qué le habría pasado? ¿Volvería a aprender a hacerlo?

Campanilla olvidó volar

Autora: Loles León

Editorial: Planeta, Zafiro ebooks

Páginas: 329

ISBN: 9788408166283

Fecha de publicación: 21 de Febrero de 2017

Nota: 2/5

Campanilla olvidó volar

El libro cuenta la historia de Abril, madre soltera, que alterna su trabajo de cajera en un supermercado con uno con el que sueña dedicarse al 100%: organizadora de bodas. En una de esas bodas conoce a uno de los invitados: Julen. Julen es un tipo del que no tiene una buena primera impresión, le parece muy arrogante y sinvergüenza, ya que va y le da un beso.

Todo hace presagiar que Abril y Julen no se van a volver a ver pero lo hacen y... la historia de amor está servida.

¿Por qué se titula el libro "Campanilla olvidó volar"? Campanilla es Abril. Hace años, a Abril le pasó "algo" que ha provocado que olvide volar. Lo de olvidar volar es una metáfora sobre la capacidad de disfrutar de las cosas bonitas de la vida independientemente de lo que nos haya sucedido en el pasado.

Julen se entera de que a Abril le ha pasado "algo" que le impide ser ella misma y ser feliz y no parará hasta descubrirlo, algo que sucede más o menos a la mitad del libro.

Así, el libro se puede dividir en dos partes: la parte que acaba cuando Abril le cuenta a Julen qué le ha pasado y la parte en la que Julen se empeña en que Abril olvide el pasado y aprenda a volar, a ser posible a su lado, claro (aunque realmente esto es algo que, por mucho que te ayuden, tiene que salir de una).

"Campanilla olvidó volar", mi opinión

Antes de escribir la reseña tenía claro que iba a ser positiva y que el libro me había gustado mucho. Sin embargo, al sentarme a escribir, al recordar el libro y reflexionar sobre él, tengo que reconocer que me siento incómoda con él. Resumiéndolo mucho, me ha gustado el argumento principal (la reflexión sobre "olvidar volar" y cómo "volver a volar") pero no me ha gustado cómo se han ido desarrollando los hechos. Me explico:

Qué me ha gustado del libro

"Campanilla olvidó volar" es un libro que seguramente os guste a las lectoras de literatura romántica actual. El argumento en general es bonito y romántico y he disfrutado mientras leía. La idea de que hay que soltar lastre para poder disfrutar de la vida es una verdad como un templo. En este caso hablamos de disfrutar del amor, pero en realidad es un mensaje que se puede extender a la vida en general. Creo que nos autocastigamos mucho por sucesos pasados de los que tuvimos o no la culpa y que eso no nos permite avanzar.

La reseña podía haberse quedado aquí pero como os digo hay elementos que no me gustan: partes poco creíbles y partes que aparentemente son románticas pero en realidad esconden comportamientos bastante machistas:

Qué no me ha gustado del libro

Si analizamos la historia entre ambos personajes, hay varios elementos que hacen que se trate de una relación tóxica y con un machismo bastante acentuado. En general, se le puede hacer una critica similar a la que se le hace a "50 Sombras de Grey".

Aviso: a partir de aquí hay spoilers

Desde que los protagonistas se conocen, Julen ha querido tratar con Abril y ella siempre le ha rehuído. Julen se presentaba a la salida del trabajo, al lado de casa, se colaba en el portal,... obviando los "no" de Abril. Eso no es romántico.

El interés inicial de Julen por Abril no es desinteresado. Julen es un director de cine. Hace tiempo que perdió la inspiración para crear una nueva película, así que cuando se entera de que Abril tiene una historia "de las que marcan" desea por todos los medios que se la cuente, ya que podría convertirla en su nueva película. Ve en ella la forma de recuperar fama y dinero. Eso tampoco es romántico.

Como tiene tantas ganas de saberlo y ella no suelta prenda, decide que lo mejor es secuestrarla, llevarla a una cabaña en Escocia y decirle que sólo volverán a España y que la dejará (¡por fin!) en paz si se lo cuenta. Y ella accede. Eso tampoco es romántico.

Por otra parte, secuestrarla subiéndola en un avión privado parece sacado de "50 Sombras de Grey". Más allá de lo inmoral del asunto, un hecho de este tipo dificulta poder conectar con los protagonistas.

Me costó bastante "perdonar" a Abril que se dejara secuestrar por un tipo que además la llevaba acosando meses. Que no llamara a la policía. Podemos pensar que Abril en realidad estaba coladita por los huesos de Julen y que por eso "se dejó secuestrar", pero entonces, ¿por qué le había dicho antes tantas veces que no a simplemente hablar? ¿Porque cuando una mujer dice que "no" en realidad quiere decir "sí"? Eso, adivinad, tampoco es romántico y muy pro violencia machista.

También me costó perdonarle a Abril que entrara en el juego de Julen, revelándole su "secreto" a pesar de conocer sus intenciones de llevar su historia a la gran pantalla. ¿Tan poco valía su vida, su dolor? Permitió que lo privado pasara a ser público para el único beneficio de Julen. Esto y la inverosimilitud de la situación (el cine, un director de películas,...) hace que me cueste conectar con los personajes y la historia.

Abril por fin desvela "el secreto mejor guardado del libro", es decir, el motivo por el que "olvidó volar" (no os lo voy a desvelar aquí). Yo misma había sido partícipe del ansía viva de Julen. Me pasé la primera mitad del libro imaginando todo tipo de historias truculentas que le pudieran haber sucedido a Abril. Cuando por fin Abril nos lo desvela, se trata de un hecho tan rocambolesco, no digo irreal, pero tan poco frecuente, que de nuevo me dificulta conectar con la protagonista y hacer "mío" su dolor. Tanto estuve esperando que cuando vi que el motivo era tan rocambolesco (perdonad que use la palabra tanto, pero es que es justo eso) me generó un cierto "bluf".

A partir de ese momento, entramos en la segunda parte del libro. El nivel de machismo, relación tóxica, etc se reduce, dando paso a una relación romántica a lo película de sobremesa de Antena 3. Vamos, que Julen se enamora de Abril y empieza a tratarla adecuadamente. Es decir, que deja de darle motivos por los que llamar a la policía (yo lo habría hecho).

Veredicto sobre "Campanilla aprendió a volar"

Como os comentaba, la lectura me gustó porque me lo tomé a la ligera, sin reflexionar mientras leía. Al acabar de leerlo os lo pensaba recomendar. Pero tras recordarlo, reflexionar sobre él,... para escribir esta reseña, no sé si hacerlo.

Sin duda, le gustará a la gente que disfrutó leyendo "50 Sombras de Grey". Obviamente no es la misma historia y apenas hay sexo. Pero tienen en común que es una historia "romántica" donde el romanticismo está mal entendido, al menos durante la primera mitad del libro. La disfrutaréis si como yo no rascáis durante su lectura y dejáis la crítica para después :D

De este libro he subrayado dos frases, la segunda es a su vez una cita:

♥ "No vale la pena encariñarse con el dolor que sientes"

♥ "Todo lo que siempre has querido está al otro lado del miedo", George Addair

¡Que tengas buen día!

Gel anticelulítico de efecto calor Cien de Lidl: a examen

Hace unos días repasamos el INCI (los ingredientes) del gel anticelulítico efecto frío de la marca Cien de Lidl y vimos que pintaba bien, muy bien diría yo. Al comentarlo en Facebook, una seguidora sugirió que echara un vistazo a su "hermano", el gel anticelulítico de efecto calor. ¿Tiene tan buena pinta como el de efecto frío? ¿A qué se debe ese efecto calor? En la comparación, ¿cuál de los dos productos sale ganando? ¡Descubrámoslo!

Ya os adelanto que no me compré el gel anticelulítico de efecto calor, de ahí que las fotos estén hechas "de aquella manera". Y si no me lo compré, costando menos de 4 euros... ¿por qué sería?

Al igual que hice al hablar del gel anticelulítico Cien de efecto frío de Lidl, lo primero que quiero comentar es que los productos cosméticos Lidl hoy por hoy no son de cosmética certificada. Los ingredientes serán mejores o peores, estará mejor o peor formulado, el producto será más o menos aceptable,... pero no hay ningún certificado ni se encuentra dentro de la cosmética ecológica. Dicho esto, y a pesar de ello, veamos si el gel de efecto calor es mejor, peor o igual que su hermano. Echemos un vistazo a los ingredientes:

Al igual que el gel anticelulítico de efecto frío, este producto tiene una serie de extractos naturales dirigidos a favorecer la circulación sanguínea, la eliminación de líquidos y la movilización de las grasas y que son digamos que el "núcleo" de este producto. Esos ingredientes naturales anticelulíticos son la centella asiática, fucus, hiedra, acebo (diurético, favorece la eliminación de líquidos) y el guaraná.

Sin embargo el gel anticelulítico Cien de efecto calor tiene peor composición que el de efecto frío. En concreto, tiene dos elementos que no entiendo por qué han sido añadidos en la fórmula, porque no, no son necesarios pero mira que están ahí jod*****...:

PEG/PPG 22/24 Dimethicone: se trata de un polímero constituido por una dimeticona (una silicona) y polyoxyethyleno o polyoxypropyleno. De entrada comentar el impacto ambiental de las siliconas y es que no hay quien los degrade. Si ya un compuesto que contiene siliconas no es lo más indicado (y menos en un quinto puesto del INCI, muy arriba), saber que...

• los PEG suelen favorecer la penetración en la piel del cosmético (sea bueno o malo lo que contenga)...
• que cuanto menor sea el número que lo acompaña, mayor penetración en la piel tendrá (el número indica el tamaño molecular)...
• ...y que este tipo de compuestos suelen contener impurezas procedentes de su proceso de creación, más concretamente óxido de etileno y dioxano (clasificadas como sustancias cancerígenas por la IARC, que depende de la Organización Mundial de la Salud),...

...digo, que saber esto como que nos echa para atrás.

Phenoxyethanol: no entiendo por qué han incluido este conservante cuando el producto ya contiene la pareja sorbato potásico +  benzoato sódico. El phenoxyethanol no es trigo limpio y cada vez se está usando más como alternativa a los parabenos (junto con la metilisothiazolinona). La UE recomienda que los cosméticos dirigidos a bebés menores de 3 años no los incluyan (aunque como la UE no lo prohíbe expresamente, el phenoxyethanol campa a sus anchas en toda la cosmética de bebés) e incluso hay países como Japón en los que el tal ingrediente está prohibido. Yo suelo evitarlo, pero reconozco que es complicado: está hasta en la sopa.

Visto lo visto, me quedo con el gel anticelulítico Lidl de efecto frío. ¡¿Por qué se han tenido que añadir esos dos ingredientes en la fórmula?! ¿No se podía haber mantenido la fórmula del gel anticelulítico de efecto frío solo que cambiando el efecto?

A propósito...:

El efecto calor, ¿a qué se debe, cómo se consigue?

El culpable de generar una reacción de rojez, calor y ligera inflamación en los tejidos donde se aplica este gel anticelulítico es un ingrediente: el Methyl Nicotinate. Se trata de un éster que está presente en algunas frutas (guayaba, fresas, papaya), en la vainilla, en la cerveza y en bebidas alcohólicas. En cosmética se utiliza en cremas anticelulíticas y en esos labiales que crean sensación de volumen en los labios. Estimula la circulación sanguínea (de hecho al usar productos con este ingrediente se nota una especie de cosquilleo en la zona y un enrojecimiento) y es a través de esta vía cómo ese calor lucha contra la celulitis.

El Methyl Nicotinate no es un ingrediente dañino, pero en personas de piel sensible su efecto de cosquilleo, enrojecimiento y ligera inflamación resulta molesto.

¿Qué es mejor: el efecto frío o el efecto calor?

Imaginemos que ambos productos tuvieran iguales ingredientes y que sólo se diferenciaran en que uno generara un efecto frío (gracias a la inclusión de eucalipto, mentol y alcanfor en la fórmula) y el otro un efecto calor (por el methyl nicotinate). ¿Con qué producto me quedaría? De nuevo, con el de efecto frío y por varios motivos.

El efecto calor va dirigido al estímulo de la circulación y es en eso en lo que ayuda contra la celulitis. Sin embargo el producto en sí ya posee ingredientes estimulantes de la circulación sanguínea (esos ingredientes naturales que enumeré antes). El efecto frío, sin embargo, lo que logra es la movilización de las grasas, un efecto demostrado con un estudio más o menos reciente de un grupo de investigadores del que os hablé en el post sobre el gel de efecto frío de Lidl.

Por eso prefiero el gel anticelulítico de efecto frío, porque esa movilización de las grasas es un efecto extra a añadir a la estimulación sanguínea que ya realizan otros ingredientes en la fórmula.

Por otro lado, el efecto frío es mucho más llevadero (incluso agradable) que el efecto calor, sobre todo en verano y especialmente si se tiene la piel sensible. Y ya sabemos que en la lucha contra la celulitis la constancia (en el uso de cremas anticelulíticas pero, ojo, también en otros hábitos saludables como la alimentación y el deporte) es vital. Y si algo es agradable, es más fácil ser constantes con ello, ¿verdad?

¿Y la carnitina?

La carnitina no está recogida en el biodizionario y EWG la califica con un 1 (la escala va hasta 10 donde el 10 es más peligroso).

He querido leer más sobre ella y me he topado con un texto interesante que os linko aquí. Básicamente empieza hablando de que la carnitina tiene un comportamiento... "bipolar": por un lado tiene una importante acción antioxidante pero resulta que se ha descubierto que al mismo tiempo incrementa los radicales libres. Ingerida facilita que las grasas se quemen, de ahí que se incluya en muchos suplementos de control de peso. Sin embargo, este efecto se da cuando se ingiere, no cuando se aplica de forma tópica. Me fío más de la quema de grasas del gel de efecto frío que de la carnitina aplicada sobre la piel... De todos modos, si conocéis algún estudio sobre ello me encantaría leerlo :D

Te pueden interesar estos otros posts sobre Lidl y sus productos, algunos son recomendables, otros... "mejorables":

Crema Q10 de Lidl: de antiarrugas sólo el nombre

Productos cosméticos Lidl con buen INCI (o al menos aceptable)

El cuestionable estudio de la OCU sobre mejore cremas hidratantes

Gel anticelulítico de efecto frío Cien de Lidl

En resumen: me quedo con el gel anticelulítico Cien de Lidl de efecto frío: por agradable, por fresquito, por mejores ingredientes y por resultar más completo en cuanto a efectos, luchando contra la celulitis en varios frentes.

¡Que tengáis buen día!

PD: ¡muchas gracias por la sugerencia de post!

♥

Sombras, de Marta Rivera de la Cruz

Sombras es una novela, en principio, de y para adolescentes, con la que yo, que de adolescente ya poco, he disfrutado un montón, tanto que me costó separarme de los personajes, no saber más de ellos,... ¡Cómo me gustaría otro libro con más aventuras de Valeria y Víctor!

Sombras

Autora: Marta Rivera de la Cruz
Editorial: Planeta
Páginas: 280
ISBN: 9788408096214Nota: 4/5

Sombras, de Marta Rivera de la Cruz

Valeria y su madre se mudan a Bline, un pequeño pueblo de montaña. Es un cambio necesario para las dos: la madre acaba de divorciarse y Valeria viene de pasar una mala racha. Lo ha dejado con su chico, su mejor amiga la ha traicionado, en la escuela le han hecho moobing,... Ha sido tan mala pero que tan mala época que incluso ha sufrido un accidente de tráfico, por el que estuvo en coma unos días.

No sirve de nada huir de los problemas, pero a veces poner tierra de por medio ayuda.

¡Y sí que ayuda! En Bline Valeria hace nuevos amigos, entre ellos Víctor ♥, su nueva casa es genial, el pueblo es precioso,... Todo muy idílico... o eso parece. En realidad, el pueblo esconde un misterio sin resolver y Valeria y Víctor deciden investigar, ayudándose de un poder que Valeria ha adquirido durante el coma tras su accidente: es capaz de meterse en la mente de las personas, de "ver" sus recuerdos.

Mi opinión sobre Sombras

Por el resumen parece que Valeria es una chica problemática: ¡para nada! De hecho una de las cosas que me ha gustado más del libro es el retrato de una adolescencia llena de valores positivos: la familia, la amistad, la lealtad, adolescentes que estudian y hacen deporte juntos,... Y todo esto narrado de una forma natural: es posible tener 16 años y no meterse en drogas ni en historias truculentas como a veces la literatura o la tele nos hacen pensar que es "lo normal a esa edad".

Por ejemplo, me ha gustado mucho la relación de Valeria con su madre, cercana, cariñosa y en la que se dice "perdón" cuando hace falta.

Durante el libro he visto reflejados valores muy bonitos en palabras y actitudes, por ejemplo Valeria se aplica el "no hagas lo que no quieres que te hagan" y se mantiene leal a su nueva amiga de Bline aunque eso implique alejarse de Víctor.

También me ha gustado que el libro no sea un libro de amor, aunque surja el amor. No es un libro rosa, con "escenitas", nada de eso. Es un libro realmente adecuado para todos donde el misterio y esos valores humanos de los que os hablo son realmente los protagonistas.

Por otro lado, Marta Rivera de la Cruz conoce bien cómo piensan los adolescentes, o por lo menos así lo parece en este libro: sus miedos, su forma de pensar a veces enredada,... nos hacen creer en la historia (aunque haya misterios y poderes paranormales de por medio).

El poder paranormal de Valeria... bueno, se hace un poco "raro". No siempre lo vive como algo positivo, de hecho meterse en la mente de las personas a veces suele ser bastante aterrador... Sin embargo es muy útil para conocer mejor a las personas que una quiere. Y desde luego muy útil para descubrir "al malo".

Todo esto hace que lo recomiende: ya no solo por la trama, sino por cómo está escrito y por todos esos valores positivos que transmite.

De este libro he subrayado:

♥ "¿Quién puede ver el futuro? Sólo el pasado está a nuestro alcance.

♥ "Es curioso cómo las palabras pueden doler. Cómo es posible hacer daño a una persona sin tocarla siquiera".

♥ "Qué difícil es tener dieciséis años", pensé. Aquella noche me dormí preguntándome si cuando uno es adulto las cosas resultan un poco más fáciles".

♥ "Eso es lo bueno de utilizar el cerebro. Que cada vez funciona mejor".

¡Que tengas buen día!

♥

L'Oréal Hydra Genius a examen: mi opinión

De nuevo un post sobre un lanzamiento reciente de L'Oréal, en este caso Hydra Genius Aloe Water. Lo vi en la televisión y de entrada me atrajo mucho el concepto: un producto líquido que no engrasa la piel y que ayuda a que ésta retenga la hidratación gracias al aloe vera y al ácido hialurónico. Sonar suena muy bien pero... mejor repasemos el INCI antes de comprarlo, a ver si pasa o no la criba. ¡Crucemos los dedos! ¿Superará el examen?

El lanzamiento de Hydra Genious de L'Oréal y su fuente de inspiración

En España L'Oréal ha lanzado la gama Hydra Genius con un solo producto, Aloe Water, en tres versiones (gel, líquido o fluido) según el tipo de piel al que se dirige: para piel mixta/grasa, para piel normal y para la seca/sensible.

De nuevo mezclar churras con merinas y asociar piel sensible a piel seca, como si una piel grasa no pudiera ser sensible... Pero bueno, ya estamos acostumbradas a esto y no es el objetivo de este post.

El beneficio con el que se comercializa el producto es el de proporcionar un "cuidado hidratante ligero, refrescante y de larga duración". Y dice que lo hace porque incorpora aloe vera y ácido hialurónico en la fórmula (son los "reasons to believe" en el beneficio), por su capacidad de aportar y retener la hidratación de la piel.

L'Oréal reconoce que el producto está inspirado en la cosmética coreana. Aunque no menciona la fuente de inspiración concreta, considero que perfectamente podría haberse basarsado en las famosas lociones de Hada Labo que, aunque no llevan aloe sí llevan ácido hialurónico, ingrediente en torno al cual gira su argumentario de venta.

Pero volvamos al producto de L'Oréal.

¿Qué es Hydra Genius Aloe Water de L'Oréal? ¿Cómo se usa?

He estado a punto de borrar este apartado un par de veces. Al final lo he dejado, pero tomadlo sólo como reflexiones en voz alta, nada más.

Más allá de lo que diga L'Oréal y que luego comentaré, si tenemos en cuenta sus ingredientes yo diría que Hydra Genius Aloe Water es un serum, complementario pero no sustitutivo de la crema hidratante.

En cuanto a los mensajes lanzados por el fabricante, la verdad es que generan confusión en torno a qué es y cómo se utiliza el producto.

Así, en la caja del producto y en la web se habla de que se use Hydra Genius antes de aplicar el maquillaje, que así durará más en mejores condiciones. Entonces, ¿es un primer?

Por otra parte, L'Oréal sí comenta en la publicidad y en su web española el beneficio del producto y el (los en este caso) "reason to believe" (el aloe y el hialurónico). Esto nos lleva a pensar que se trata de un sustituto de la crema hidratante. Entonces... ¿es una crema?

Por ejemplo, en la web leemos:

• "Este cuidado líquido ultra-concentrado en agua, es altamente hidratante y revoluciona el tratamiento clásico" (un momento: ¿qué significa "ultra-concentrado en agua"? El 99% de los cosméticos tienen como primer ingrediente el agua. El ser humano contiene un 75% de agua al nacer y un 65% en la edad adulta: también nosotros estamos "ultra-concentrados en agua", ¿no? Sigamos).
• "... para convertir la experiencia de hidratación en un momento refrescante, te proponemos que elijas el cuidado líquido que se absorbe al instante" ("hidratación", "cuidado",... Parece que hablan de una crema).
• "Hidratación para tu piel con aloe vera" (suena a crema hidratante, pero la verdad es que no lo dice tal cual).
• "72 horas de pura hidratación"
• "El cuidado líquido es una emulsión de aceite en agua. En estas fórmulas, con más proporción de agua que de aceites, el agua actúa como vector de la hidratación en la piel" (aquí ya me da la risa. Se emplean palabras rimbombantes, ejem, como esas que a veces uso yo en el blog, ejem, para definir de forma incomprensible una...crema. Símplemente eso. Ahora, que no sé qué tan apropiado es mencionar a los aceites, en alusión a la fase grasa de las cremas, cuando estos productos, al menos aquellos de los que he podido averiguar su INCI, no los contienen).

 A mi entender, este producto no es una crema, sino que lo podríamos catalogar como serum, como un "ayudante" de la crema (y veremos si podríamos considerarlo primer). Está diseñado para hidratar pero no para nutrir la piel. Y una crema para ser crema debe hacer las dos cosas: hidratar y nutrir. En otro post os hable de las diferencias entre estos dos conceptos y de la necesidad que tienen todas las pieles de que se les aporte tanto hidratación como nutrición, las dos cosas, independientemente del tipo de piel que se trate.

Por eso, más allá de la evaluación que haremos después del INCI de Hydragenious de L'Oréal, este producto no puede sustituir a una buena crema. Para serlo no sólo basta hidratar, también hace falta nutrir y este producto no nutre.

Y sigo pensando en voz alta... Me da la sensación de que en este caso L'Oréal ha evitado definir el producto, ponerle nombres y apellidos. Habla de sus beneficios, pero no dice expresamente lo que es. Quiero pensar que esto está hecho "aposta". De ser así, se trataría de un planteamiento bastante innovador (aunque poco cauto al mismo tiempo). Te indico los beneficios de los productos sin más para que seas tú el que le ponga nombre y se monte con él su propio ritual de cuidado facial "ad hoc". A mi modo de ver las cosas este planteamiento tiene sus lagunas, ya que da por hecho que los compradores tienen suficiente conocimiento como para saber combinar productos y atender correctamente todas las necesidades de su piel.

Con esto no quiero tildar al comprador de ignorante. De hecho creo que cada vez hay más interés (y por tanto más conocimiento) sobre estos temas. Pero sí podría darse el caso de que Hydra Genius Aloe Water (en este caso) se usara como sustituto (y no como complemento) de la crema, dando como resultado pieles desnutridas.

Perdonad la "rallada". ¿Ahora veis por qué he querido borrar este apartado? :D

Análisis INCI de Hydra Genius de L'Oréal

Os adelanto que sólo he podido localizar los listados de ingredientes del Hydra Genius Aloe Water para pieles grasas y el de para las normales. Si consigo el listado del de pieles secas completaré el post con su análisis. Si alguien lo tiene (una foto vale) os agradecería que me lo hiciérais llegar :D

Hydra Genius Aloe Water para pieles grasas

Una decepción. No apto para pieles acnéicas o con tendencia a ello ni para pieles especialmente sensibles.

Alcohol en tercera posición (demasiado arriba en el INCI) que puede ser irritante en pieles sensibles. Dimeticona (una silicona no soluble en agua) en cuarta, no recomendable para pieles grasas (precisamente aquellas a las que se destina el producto) por taponar el poro y favorecer impurezas, puntos negros y acné. Múltiples conservantes, de todo tipo (¿demasiados?): methylparaben, phenoxyethanol, sorbato potásico, benzoato sódico,...

Y digo que es una decepción porque como os comentaba la idea en sí era buena y porque el producto contiene algunos ingredientes positivos. Es una lástima por el aloe, la glicerina, el pantenol (vitamina B5), el hialurónico y también por el extracto de bambú (que nos saluda eso sí, desde el lejano puesto 24 del INCI), un ingrediente que ya era usado en la medicina tradicional china e hindú en infecciones e inflamaciones de la piel.

Aquí las "puntuaciones" que le dan a los ingredientes del INCI el Biodizionario y EWG, aunque hay que tener en cuenta que más que la puntuación en sí hay que atender al por qué se le da. Por ejemplo, las puntuaciones "negativas" que le da el Biodizionario a ciertos ingredientes se deben a que su creador, Fabrizio Zago, tiene un alto compromiso medioambiental y puntúa negativamente todo aquello que pudiera tener origen animal o no ser todo lo biodegradable que desearía, aunque no tenga efecto perjudicial para la piel. Es el caso del hialurónico o del carbomer, por ejemplo. También veréis los terpenos "con el semáforo en ámbar" (limonene, linalool) por el especial cuidado que hay que tener con las fragancias en el caso de pieles sensibles.

Muchas veces me oiréis (leeréis) poniendo el grito en el cielo porque un producto se venda utilizando como abanderado un ingrediente que luego vemos que ocupa los puestos finales del INCI (recordemos que el INCI, el listado de ingredientes de los cosméticos, se ordena de mayor a menor proporción en la fórmula). En este caso no me quejaré de que el hialurónico ocupe la posición 17 del INCI.

Normalmente el hialurónico se incorpora como mucho en una proporción del 2% en las soluciones de ácido hialurónico. Más allá de esta cantidad las soluciones se espesan demasiado. Una solución que contenga un 1% de hialurónico está más que bien.

Es una pena que las fórmulas no nos digan cuánto contienen de los ingredientes, sobre todo de aquellos que se utilizan como reclamo. Pero podemos guiarnos por la cantidad que adivinamos puedan tener los ingredientes que ocupan las posiciones en torno al hialurónico.

• Methylparaben, puesto 21: la normativa europea obliga a que como mucho haya un 0,8% de parabenos en el producto final, como mucho un 0,4% de cada parabeno en caso de haber dos en una misma fórmula. Como en este producto sólo hay de un tipo, este ingrediente está presente, como mucho en el 0,8% de la fórmula.
• Phenoxyethanol, puesto 23: la normativa europea indica que los cosméticos pueden contener como máximo un 1% de phenoxyethanol (nota: en Japón este ingrediente está prohibido).

Y hablamos del ingrediente en el puesto 17: perfectamente podría contener un 1%, por qué no fiarse. Pero no por ello doy por aprobado el producto.

De qué nos sirve un producto para piel grasa si nos tapona el poro con siliconas. De nada nos sirve que contenga aloe, pantenol o extracto de bambú para aliviar la irritación, la inflamación y las infecciones si hay un ingrediente que se ocupa de alimentar las impurezas...

Hydra Genius Aloe Water para pieles normales

Gran parte de la fórmula usa los mismos ingredientes que la versión para pieles grasas, sólo que cambiados de orden. Además aparecen otros como la savia de abedul (que se usa fundamentalmente como tónico del riñón y del hígado y que en la piel alivia inflamaciones e infecciones) y el bisabolol, un maravilloso ingrediente calmante y cicatrizante. El hialurónico en este caso ocupa el puesto 22 del INCI.

Pero ¿de qué nos sirve que en la fórmula haya ingredientes para pieles sensibles, aloe, hialurónico y la bucólica savia de abedul si tenemos dimethicona, dimethiconol (ambas son siliconas no solubles) y alcohol? En cuanto a los conservantes en este caso no tenemos parabenos a la vista (¿por qué no en esta fórmula y sí en la de pieles grasas? Mi no entender) pero sí phenoxyethanol.

De nuevo los comentarios anteriores respecto de los ingredientes no clasificados como verdes: los terpenos en amarillo por lo que pudieran animar reacciones alérgicas en pieles sensibles, el hialurónico en rojo por su posible origen no vegetal, el disodium EDTA no es biodegradable y es tóxico sobre todo en bebés,...

De nuevo, un producto que no puedo aprobar :S

Y en caso de haberlo hecho, como sucedió con algunos productos de la gama Botanicals Fresh Care de L'Oréal, siempre está la cuestión de la experimentación animal. Porque sí, aquí en Europa la normativa hace que sean muy pocos los cosméticos (los que rozan el uso médico) que pueden ser experimentados en animales, pero en otras regiones del mundo esto no es así. De hecho en China es obligatorio que los cosméticos sean experimentados previamente, de forma que todas las marcas que vendan allí promueven el sufrimiento animal. Y entre ellas, L'Oréal. Para tenerlo en cuenta.

¿Hay alguna forma de sustituir este producto con algo más natural?

¡Claro que sí se puede! De hecho creo que tras este producto hay una muy buena idea (eso sí, malograda).

Hacer geles de ácido hialurónico en casa es fácil (y barato). El post y el vídeo que os recomiendo son bastante viejos, pero el procedimiento es el mismo: basta con distribuir el polvo sobre agua y dejar que el gel se forme en unas horas por sí solo. Conservante y listo. Tanto el ácido hialurónico como el aloe vera se mezclan entre sí con facilidad, por si queremos obtener un serum similar al producto de L'Oréal (pero sin siliconas, claro). Aquí los links para que veáis los paso a paso:

Tutorial: gel de ácido hialurónico

Dudas sobre el ácido hialurónico casero

Tutorial en Youtube: cómo hacer gel de ácido hialurónico

Espero que os haya sido útil el post, aunque en esta ocasión hayamos hablado de un producto que se ha quedado en eso, en una buena idea nada más :D

¡Buen inicio de semana a todos!

Botanicals Fresh Care de L'Oréal a examen: mi opinión

Al volver a casa hace unos días encontré un folleto de las perfumerías Bodybell en el buzón. Estuve a punto de echarlo a reciclar sin mirarlo, pero en el último momento lo salvé: en la contraportada se anunciaba, en página completa, una nueva línea de productos para el cabello, aparentemente natural. Me llamó mucho la atención, ya que Botanicals Fresh Care de L'Oréal se presentaba bajo el lema "Encuentra la mejor naturaleza de tu pelo" y en cuatro variedades, cada una basada en un extracto vegetal. Te cuento mi opinión sobre estos productos recién aterrizados en España.

¿Mi primera reacción? De escepticismo... pero reconozco que un poquito de esperanza sí tenía. ¿Realmente L'Oréal ha "tirado la casa por la ventana" y se ha animado a hacer productos naturales? L'Oréal no es precisamente conocida por ello... Mucha innovación, sí, pero muy "pseudo-verde". Lo más que habían hecho era incorporar elementos vegetales a fórmulas plagadas de siliconas, parafinas y demás.

Pero también podía ser que por fin se hubieran dado cuenta de que los consumidores cada vez demandamos productos más naturales, pero naturales de verdad. ¿La línea Botanicals Fresh Care lo es? ¡Analicémoslo!

Botanical Fresh Care de L'Oréal: el lanzamiento

Una gama que no me sonaba... porque acaba de aterrizar en España. De hecho apenas hay información en español sobre ella en internet, ni siquiera en la propia página web de L'Oréal. Lo que sí han hecho es comunicar el lanzamiento a los influencers (bloggers, youtubers,...): el martes pasado hubo un evento de presentación en sociedad de esta nueva gama de productos. Por eso, probablemente empieces a oír hablar de estos productos en los próximos días. Yo no estuve en la presentación... pero eso no quita que se pueda analizar el INCI de estos productos y ver si realmente son naturales, ¿verdad?

Como te comentaba, Botanicals Fresh Care tiene cuatro variedades, cada una en torno a un extracto vegetal y, también cada una, conteniendo champú, acondicionador, mascarilla, etc. Cada variedad se asocia a un beneficio en particular: azafrán para el cabello seco, geranio para recuperar el brillo en cabellos teñidos, cilantro para fortalecer los frágiles, aceite de camelina para alisarlo.

La gama en Italia y en Francia sustituye la variedad de azafrán por una basada en el cártamo, aludiendo al mismo beneficio de nutrición. No entiendo muy bien el motivo por el que optar por distinta hierba asociada al mismo beneficio en cada país, la verdad...

De lo que tampoco veo el motivo... es el de la asociación que se hace entre algunos extractos botánicos y su beneficio. Por ejemplo, eso de asociar azafrán y nutrición. Hablar de nutrición es hablar de aportación de componentes grasos. No conozco la acción del azafrán en este sentido... Se me hace un poco raro, la verdad, pero puede que sea por mi desconocimiento.

Botanicals Fresh Care de L'Oréal: ¿realmente son productos naturales?

No se trata de productos con certificados de cosmética ecológica, no nos engañemos. Veamos qué tanto hacen honor a su nombre revisando el INCI de estos productos.

Lo primero que me ha llamado la atención es que se anuncian como productos sin siliconas, parabenos y colorantes. ¡Empezamos bien! Veamos si además de por lo que no contienen les damos el visto bueno por lo que sí contienen las fórmulas de los productos. Como hay cuatro variedades, cada una con sus champús, acondicionadores, mascarillas,... la revisión de los INCI se puede hacer eterna. ¿Me dejas escoger sólo tres productos? Creo que aburriré menos así ;)

Como referencia inicial he tomado el Biodizionario y EWG, añadiendo mis propios comentarios, que a veces no coinciden con las notas que ponen dichas webs a los ingredientes.

Botanicals Fresh Care de L'Oréal, Crema de Peinado disciplinante de Camelina.

Se trata de una crema que se aplica en el cabello para facilitar el peinado, no hace falta aclararlo.

El aceite de camelina, que le da nombre al producto, se encuentra en el puesto 11 de la fórmula, justo antes de los terpenos, lo que nos habla del contenido tan pequeño de este ingrediente. Un bautizo del producto más respetuoso con la realidad de su fórmula sería "crema de peinado de coco", en vista de que este ingrediente es el tercero del INCI (y recordemos que los INCI van de mayor a menor cantidad de los ingredientes en la fórmula). Supongo que se alude a la camelina y no al coco por temas de Marketing. Realmente, el beneficio que invoca la gama de camelina no se puede atribuir a tan poca cantidad de aceite de camelina... y sí más bien al resto de ingredientes de la fórmula (menos "comerciales", quizá).

Pero aparte de este tema... el INCI de este producto me ha llamado muchísimo la atención (¡para bien!), ya que tiene un pleno de valoraciones verdes: contiene un montón de aceites vegetales (de coco, soja, comino negro, camelina,...).

"- Un momento, ¿y esas bolitas amarillas? ¿Y la roja?", me diréis. Los ingredientes marcados con amarillo están relacionados con las fragancias. Existe obligación legal de indicar en los INCI los terpenos que tiene el cosmético (abreviando mucho, son elementos contenidos en los aceites esenciales) porque podrían producir dermatitis y reacciones de tipo alérgico en las personas sensibles. Lo mismo sucede con el Behentrimonium Chloride. Este ingrediente es uno de los mejores acondicionadores (por efectivo) que hay. Deriva del aceite de colza, pero en su contra tiene que es contaminante para el medio ambiente (es por eso por lo que el Biodizionario le castiga con tarjeta roja pero sin embargo EWG le otorga un generoso 3) y que podría producir reacciones alérgicas.

Por tanto, a menos que seas particularmente sensible a dichos terpenos o al Behentrimonium Chloride... ¡se trata de un acondicionador sin aclarado totalmente recomendado por su INCI!

No me lo puedo creer, yo diciendo algo así de un producto de L'Oréal... Realmente me ha sorprendido.

Sigamos.

Botanicals Fresh Care de L'Oréal, Gama Geranio, Vinagre iluminador con aceite de geranio.

Otro producto que está bien, aunque con mis reservas (de tipo económico, ahora te cuento).

Usar vinagre en el pelo en el último aclarado es un remedio "de la abuela" para lograr dar brillo al cabello. L'Oreal ha sofisticado este truco de toda la vida con una serie de ingredientes acondicionadores del cabello como el aceite de coco o el de soja, pasando por la glicerina. Y claro, como estos ingredientes aceitosos no se mezclan con el agua y el vinagre por sí solos, el uso de emulsionantes se hace necesario (que se encuentran en el INCI en segunda posición).

Por otro lado, el vinagre tiene un problema: no huele precisamente bien. Por eso el producto de L'Oréal no contiene mucho (va detrás del conservante) y su olor se "camufla" con fragancias varias (lo mismo que pasaba con el acondicionador de la gama de camelina, hay que tener cuidado si se es especialmente sensible a ellas, sobre todo en productos como este vinagre, que no se aclaran).

En resumen, al final compras por 8 euros un vinagre para el pelo que más que contener vinagre es una especie de acondicionador sin aclarado en spray. Por eso hay que estar seguros de por qué se compra este producto.

Porque si lo que se busca es precisamente la función de brillo que promete y no tanto la otra función (de acondicionador), lo mejor es optar por el remedio de toda la vida (usar un chorrito de vinagre en el último aclarado del cabello o de limón si no queremos sufrir el olor). Por ahorrarnos 8 euros, digo.

Botanicals Fresh Care de L'Oréal, Gama Cilantro, Serum con aceite de cilantro.

Con este producto acabo pronto.

INGREDIENTS : AQUA / WATER • QUATERNIUM-87 • COCOS NUCIFERA OIL / COCONUTOIL • SODIUM BENZOATE • STEARYL ALCOHOL • PPG-1 TRIDECETH-6 • EUGENOL •BEHENTRIMONIUM CHLORIDE • POLYQUATERNIUM-37 • POLYSORBATE 20 • POLYQUATERNIUM-11• LIMONENE • LINALOOL • CANDELILLA CERA / CANDELILLA WAX • PENTAERYTHRITYLTETRA-DI-T-BUTYL HYDROXYHYDROCINNAMATE • BENZYL SALICYLATE • BENZYL ALCOHOL •PROPYLENE GLYCOL • ISOPROPYL ALCOHOL • CAPRYLYL GLYCOL • ALPHA-ISOMETHYL IONONE •PARAFFINUM LIQUIDUM / MINERAL OIL • GERANIOL • ACRYLATES COPOLYMER • SORBITANOLEATE • CORIANDRUM SATIVUM SEED OIL / CORIANDER SEED OIL • CITRIC ACID • CITRAL •CITRONELLOL • GLYCINE SOJA OIL / SOYBEAN OIL • PARFUM / FRAGRANCE

Empiezo a ver el INCI y comienzo a Quaternium, al PPG-1, al Behentrimonium Chloride del que hemos hablado antes,...), animada por el hecho de que el otro platillo de la balanza también gana peso (aceite de coco, cera candelilla).

Sigo leyendo y... parafina. ¿Cómo que parafina? ¿Pero no habíamos quedado en que estos productos eran naturales? Sé que no es cosmética certificada, me hago cargo, pero al menos que no llamen "natural", "Botanical", etc a algo que lleve parafina...

En cuanto al aceite de cilantro que da nombre al producto está, como en los otros productos, al final del todo, justo antes del ácido cítrico (se usa, en mínima cantidad, para ajustar el pH del cosmético) y de los terpenos varios.

Mi opinión sobre Botanicals Fresh Care de L'Oréal

Es positivo que L'Oreal se esté dando cuenta de que el consumidor cada vez pide más productos naturales y que exista esta gama es muestra de ello. Ahora bien, aunque hay productos de la gama Botanicals totalmente aceptables, otros no lo son tanto. Pero es positivo, así en general, que haya intención de escucharnos y de formular de forma más respetuosa.

La gama Botanicals Fresh Care de L'Oréal no tiene productos certificados, no se trata de biocosmética, eso hay que tenerlo claro. No nos engañemos. En ciertos casos, "salvar un producto de la quema" puede hacerse sólo mediante concesiones (ingredientes más o menos tóxicos medioambientalmente hablando, por ejemplo, siempre que no sean perjudiciales para nosotros).

Sin embargo, hay casos que no se deberían aceptar. Es el caso del Serum con aceite de cilantro. Mucho "Botanicals", "naturaleza de tu pelo",... pero contiene parafina. Normalmente, cuando una se gasta 8 euros en un producto natural espera que al menos no contenga derivados del petróleo, ¿no? Una vez más, no hay que fiarse de lo que diga el envase, la publicidad,... 

Otros productos, como los acondicionadores sí merecen la pena por sus ingredientes. ¡Vía libre para probarlos!

Los ingredientes que dan nombre a las varias gamas de producto (geranio, cilantro, etc) aparecen al final de las fórmulas y, por tanto, están en mínima cantidad. Los beneficios a los que se alude (nutrición, brillo, fuerza,...) se deben, por tanto, a la presencia de otros ingredientes que no se mencionan por ser menos "comerciales" y que sí se hayan en mayores cantidades.

En definitiva, que en la gama Botanicals hay un poco de todo como en botica, pero si tenemos cuidado leyendo el INCI y si no somos especialmente dados a reacciones alérgicas podemos encontrar productos muy válidos. ¡Espero que L'Oreal siga en esta dirección y mejore aún más!

Ahora bien, no quiero dejar de mencionar que L'Oréal, por mucho que se empeñe en cuidar sus fórmulas, sigue vendiendo en China (es su segundo mercado en ventas tras EEUU) bajo las múltiples marcas del grupo (Maybelline, L'Oréal Paris,... menos Garnier, que retiró en 2014 pero por bajas ventas) y China exige la experimentación animal para vender cosméticos dentro de sus fronteras. Aunque en Europa ya no se experimenta con animales para estos fines, consumir esta y otras marcas en Europa es apoyar la crueldad que se produce a kilómetros de distancia. Ahí lo dejo, solo por tenerlo en cuenta...

¿Conocías esta gama?
¿Te fías de lo que dicen las etiquetas
o te paras a leer los ingredientes?

¡Buen día a todos!